Любовь, подарок Лучезарного?? / Анонс / Приложения к теме (+18)

Эпиграф : Аноним19* 1 февраля в 20:24 :

1. Вагинальный оргазм существует, причем 2 вида, я лично их испытывала. Существование волшебных точек доказано научно, не вижу смысла спорить. Другое дело, что у большинства они спят. И разбудить их задача и ваша, и партнера! Влагалище - мышца, которую тоже необходимо тренировать, не забывайте.

2. Я испытываю оргазм гораздо раньше своего партнера, причем, чаще всего, не один раз, а несколько.

3. Агрессивный секс любят многие женщины. Соглашусь, что не постоянно, но довольно часто нам не хватает ощущения животной страсти.

С остальным стоит согласиться, заниматься любовью, это не тоже самое, что в порно. Обниматься и быть внимательным необходимо. Но самое главное - не спать с кем попало. И тогда многие проблемы отпадут.

Пы.Сы. любовь спасет мир!

* (сноска) Улыбнуло про цифру 19 !!!

Любовь мужчины к женщине, подарок Лучезарного, который дал людям огонь, науку и искусство, ремесла и силы противостоять Демиургу, пока не придет Спаситель!

Сам Лучезарный был прикован к скале, где должен был страдать, страдать вечно, за то что пожалел этих смертных человеков и помешал утонченно развлекатъся Демиургу и его свите демонов с Олимпа...

Хотя вечногонимый народец от сотворения Мира, называет любовь проклятъем и по приказу Диавола пытаются убедить человеков отказаться от любви, чтобы половинки будущего Бога, не встретились никогда! Об этом Наша будущая тема!
Нам рассказали что любовь это страшный грех!

Приложения к теме (+18) Адам любит Еву :

1. By Alexandre Cabanel (1887)

2. By James Barry (c. 1750)

3. By Charles-Joseph Natoire (1740)

4. By Marioto Albertinelli (1514)

5. By Domenichino (1626)

p/s : Империя это будущее человечества, в Мире где нет места скверне....

http://novoross.apbb.ru/viewtopic.php?id=8#p254

п/с : За бабло можно купить почти все, но за бабло нужно будет отдать то, что цены не имеет / Скоро : Другой Мир / Фрэнсис Дрейк и Диавол!

http://filatelistovstandarty.mybb.ru/vi … ;p=2#p8447

Кто же ятъ, является летописцем «Звездных войн»? / След тамплиеров / Мастер Йода ?? / Только продвинутым блоггерам / Закрытая информация, директива 19! / Бестыжая Lea Thompson+18

Официально : Алан Дин Фостер - многим более известен его псевдоним - Джордж Лукас. Под именем режиссера Фостер новеллизировал "Звездные войны". Но он не только сценарист и новеллист известных всему миру фантастических фильмов и сериалов, но и незаурядный писатель, на счету которого более десятка полноценных циклов книг. На русском пока опубликовано менее половины, хотя такие циклы как «Проклятые», «Челанскийская федерация», «Приключения Флинкса», «Молокин» (Ледовый Союз), «Чародей с гитарой», «Странствия законоучителя»; межавторские «Звёздные войны», «Star Trek» (Звездный путь), «Чужой», «Динотопия» вряд ли остались не замеченными.... Но!

Но, оказывается : На самом деле всю историю «Звездных войн», сотни лет спустя после событий «Возвращения джедая», пересказывает ни кто иной, как сам R2-D2!

Скромный астродроид всегда присутствует при самых важных событиях «Звездных войн». Есть даже фанатские теории, ставящие дроида во главе Восстания, словно серого кардинала, управляющего событиями в галактике*. Но роль летописца и рассказчика ему подходит лучше. Даже в финале третьего Эпизода ему сохраняют память, чтобы он запомнил важные для истории знания....

Итак реликтовый гуманоид если верить утечкам франкмасонов, а они хранители кокона черного света, находится в этой самой оболочке-коконе, как робот R2-D2....

Что если Демиург смог убежать, нафодясь в заточении, в корпусе робота R2-D2, вернулся на родную Землю и тут завертелось все, но!

Но главное, именно Демиург, он же мастер Йода, он же серый кардинал в заточении - корпус робота R2-D2 разрушил Звездную Империю человеков, а когда начался Хаос и войны скрылся на Земле (искусственный Мир на границе с мирами демонов) и вот Бог Отец задумал возрождение Звездной Империи человеками с планеты Земля....

Как все закручено, но если это Правда, Нам выдают истину, измененную конечно в кошерном Голливуде, но Мы узнаем от реликтового гуманоида - через Алан Дина Фостера, он же Джордж Лукас, он же Елена Огуренкова, Он же - Элла Кацнельбоген! Но!

Но что если алый король, он же Демиург - робот ? Вот это пипец...

Бестыжая Lea Thompson+18

Магия и Иллюзия материального Мира

Магия была всегда, даже когда Наш Бог был всего лишь лучистая энергия, в начале пути....

Мир наполнен Магией и Миры существуют не во вселенской пустоте, но в проекции, которая наполнена Магией!

Бог Отец, создатель Нашей Вселенной, создал Галактики-Звездные системы, материальный и Идеальный Миры, пространство и материю, отталкиваясь от законов Магии, где Истинный Мир - Идеальный Мир, Дом Бога и человеков, все остальные материальные Миры лишь тени или проекции Идеального Мира, тени Дома Бога Отца....

Чем дальше тень, проекция материального Мира отстоит от Истинного Мира, тем грубее материя и примитивнее Мир!

Движение лучистой энергии, кем являются человеки - идет от низших материальных Миров - на высшие уровни, к другим более совершенным Мирам, движение к Истинному Миру, а это и есть путь Богов...

Все Миры, тени Истинного Мира связаны между собой законами Магии и наполнены Магией.....

Магия и Иллюзия материального Мира / Миры Хаоса....

(Продолжение следует)

Скверна приоткрывает свои тайны ??

Дэвид Уилкок > Статьи > Полное Раскрытие и Вознесение: Война усилилась!
Часть 2: Время и пространство

ОБЫЧНОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ НАС МОЖЕТ БЫТЬ ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫМ ДЛЯ ДРУГИХ

Сейчас, когда мы рассмотрели культы карго и идею о том, что засекреченная миссия колонизации космоса началась еще в 1800-х годах, важно расширить наш угол зрения. Следующая концепция “нормального”, которую следует подорвать, – наше  понимание времени и скорости, с которой оно движется. Сейчас у нас есть научное доказательство того, что на Земле имеются жизненные формы, воспринимающие время более медленным, чем мы. Этот феномен был открыт группой ученых из Ирландии и Шотландии и опубликован в 2013 году:
[more]

16/11/13: Исследование показало, что для мух время течет медленнее

https://www.theguardian.com/science/201 … lies-study

http://filatelistovstandarty.mybb.ru/vi … p=2#p10631

Тайны Мироздания / Ученые нашли очередные следы, следы очередного массового вымирания на Земле // Эротика доисторического Мира (+18)

Эпиграф : Ну какая же все таки гадость, эта ваша заливная кошерная рыба ...

Палеонтология это наука гадания на кофейной гуще, наука теорий, без доказательств, как теория эволюции-поллюции глупого деревенского дурачка и англосакса Дарвина, и прочих кошерных нечистот в науке, которая является запудриванием мозгов человекам, дабы они грешные уверовали не в величие Бога, а в величие мертвечины материальных ценностей, в тлен, в то что человек это скотина, кусок плоти разумной, способной на отвлечённое мышление, а после смерти тлен и вечное забытиё!

И в экспансии сионистов-педерастов / масонов англосаксов, типа ученые дурилок кошерных и дурилок исключительных, очень знаете ли преуспели, по-насоздавали разные типа науки, как то палеонтология и прочее дерьмо скверны и многие человеки, будущие Боги - уверовали в торжество дохлой мертвечины "кошерной рыбы или кошерной мацы" ....

Итак новое фуэтэ, типа ученых : Швейцарские палеонтологи установили, что около 250 млн лет назад, спустя миллион лет после знаменитого Пермского вымирания животных и растений, на Земле произошло еще одно схожее событие, сообщает журнал Scientific Reports! Все как с астрономией, с теорией Большого взрыва - одна ложь и теории на лжи!

Причины катастрофы пока неизвестны(интересно кто расскажет когда и где чего было, расскажет этим дурилкам кошерным - ученым ??), но косвенные признаки указывают на связь этого события с мощными извержениями вулканов на территории современной Сибири. Ученые склонны называть этот период «эрой массовых вымираний», на восстановление после которых флора и фауна Земли тратили по несколько миллионов лет..... Вдумайтесь, разбрасываются цифрами и словами, на основе каких то косвенных признаков, при том что Нашей Цивилизации и всему живому от силы 10.000 лет!

Ученые пришли к своим выводам изучая 400-метровый слой осадочных пород в современной Гренландии, сформировавшийся во время Пермского вымирания и в первые эпохи Триасового периода..... О как!  А это отдельная песня про периоды в жизни Нашей планеты, периоды коие придумал еще один малограмотный англосаксонский деревенский дурачок, из которого сделали ученого, хотя возможно он просто хотел по аглицки пошутить, но кошерные нечистоты избранных и исключительных ухватились за англосаксонскую глупость деревенского дурачка, дабы уверить человеков в какой то там эволюции и зарождении видов... И это кстати при том, что тело живое без духовного начала изначально мертво!

Но кто дал духовное начало - самопроизвольно зародившейся жизни у ученых нет ответа, хотя даже деревенский дурачок знает простую аксиому - просто так на жопе - прыщ не вскочит!

Исследователи пытались понять, почему видовой состав растений оставался крайне скромным в первые несколько миллионов лет после завершения Пермского вымирания, несмотря на освобождение экологических ниш и почти полное отсутствие травоядных животных. В этом месте улыбнуло!

Не буду навязывать свое мнение о планете Терра-Земля, которая является репликацией планеты Богов, когда зародились Драконы и рептилоиды, по замыслу разумного Океана Магии и которые были первым полигоном для зарождения Богов и их Вселенных и Нас человеков, тех кто стоит на тропе Дитя Бога, об этом Наша тема и как сказала одна женщина пылкому любовнику : умеючи долго!

Эротика доисторического Мира (+18)

http://filatelistovstandarty.mybb.ru/vi … p=2#p11339

Нестыковки в эволюции: Виды есть, а предков нет (+18)

Ископаемую историю характеризуют две особенности. Первое, стабильность растительных или животных форм, когда они уже появились. Второе — внезапность, с которой эти формы появляются и, собственно говоря, в последующем исчезают.

Новые формы возникают в ископаемой истории, не имея очевидных предков; точно также неожиданно они исчезают, не оставляя каких-либо очевидных потомков. Можно сказать, что практически ископаемые свидетельства представляют собой историю огромной цепочки творений, объединенных лишь выбором формы, а не эволюционными связями.

Профессор Гулд так подытоживает ситуацию: «Во всяком отдельном районе вид не возникает постепенно путем планомерной трансформации его предков; он появляется вдруг и сразу и полностью сформировавшимся».

Мы можем наблюдать этот процесс едва ли не повсеместно. Когда, скажем, около 450 млн лет назад появились первые ископаемые наземные растения, то они возникли без каких-либо признаков предшествовавшего развития. И однако даже в ту раннюю эпоху налицо все основные разновидности.

Согласно теории эволюции этого не может быть, если только мы не допустим, что ни одна из ожидаемых связующих форм не превратилась в окаменелость. Что представляется весьма маловероятным.

То же самое с цветущими растениями: хотя период, предшествовавший их появлению, отличается большим разнообразием ископаемых, не было найдено никаких форм, которые могли бы быть их предками. Их происхождение также остается неясным.

Та же аномалия обнаруживается и в животном царстве. Рыбы с позвоночником и мозгом впервые появились около 450 млн лет назад. Их прямые предки неизвестны. И дополнительным ударом по эволюционной теории оказывается то, что у этих первых бесчелюстных, но имевших панцирь рыб был частично костный скелет.

Обычно излагаемая картина эволюции хрящевого скелета (как у акул и скатов) в костный скелет является, откровенно говоря, неверной. В действительности эти не имеющие костного скелета рыбы появляются в ископаемой истории на 75 млн лет позднее.

Кроме того, существенным этапом в предполагаемой эволюции рыб было развитие челюстей. Однако первая челюстная рыба в ископаемой истории появилась внезапно, при этом невозможно указать на какую-либо более раннюю бесчелюстную рыбу как на источник ее будущей эволюции.

Еще одна странность: миноги — бесчелюстные рыбы — прекрасно существуют и поныне. Если челюсти давали такое эволюционное преимущество, то почему же тогда не вымерли эти рыбы?

Не менее загадочно и развитие амфибий — водных животных, способных при этом дышать воздухом и обитать на суше. Как объясняет в своей книге «За гранью естественного отбора» доктор Роберт Уэссон, «этапы, на которых рыбы дали жизнь земноводным, неизвестны... самые первые сухопутные животные появляются с четырьмя хорошо развитыми конечностями, плечевым и тазовым поясом, ребрами и отчетливо выраженной головой... Через несколько миллионов лет, свыше 320 млн лет назад, в ископаемой истории неожиданно появляется дюжина отрядов земноводных, причем ни один, по-видимому, не является предком какого-либо другого».

Млекопитающие демонстрируют ту же внезапность и стремительность развития. Самые ранние млекопитающие были маленькими животными, ведшими скрытный образ жизни в эру динозавров — 100 или более млн лет назад.

Затем, после загадочного и все еще не объясненного вымирания последних (около 65 млн лет назад), в ископаемой истории в одно и то же время — около 55 млн лет назад — появляется дюжина с лишним групп млекопитающих.

Среди ископаемых этого периода находят окаменелые образчики медведей, львов и летучих мышей, имеющих современный вид.

И что еще больше усложняет картину — они появляются не в одном каком-то районе, а одновременно в Азии, Южной Америке и Южной Африке. В довершение ко всему этому нет уверенности, что мелкие млекопитающие эпохи динозавров и вправду были предками позднейших млекопитающих.

Вся ископаемая история изобилует пробелами и загадками. Неизвестно, к примеру, никаких ископаемых связей между первыми позвоночными и примитивными существами более раннего периода — хордовыми, которых считают предками позвоночных.

Существующие сегодня земноводные разительно отличаются от первых известных амфибий: между этими древними и позднейшими формами в ископаемой истории зияет пробел в 100 млн лет.

Как представляется, дарвиновская теория эволюции буквально на глазах рассыпается в прах. Вероятно, как-то можно спасти дарвиновскую идею «естественного отбора», но только в существенно видоизмененной форме. Ясно, что нет никаких свидетельств развития каких-либо новых форм растений или животных. Лишь когда живая форма появилась, тогда только, возможно, играет свою роль естественный отбор. Но работает он только на том, что уже существует.

Не только ученые, но и студенты колледжей и университетов проводят селекционные эксперименты на плодовой мушке — дрозофиле. Им объясняют, что они демонстрируют наглядное доказательство эволюции. Они создают мутации вида, дают ей глаза различной окраски, ножку, растущую из головы, либо, возможно, двойной торакс. Быть может, им даже удается вырастить мушку с четырьмя крыльями вместо обычных двух.

Однако эти изменения — лишь модификация уже существующих видовых признаков мушки: четыре крыла, к примеру, не более чем удвоение изначальных двух. Никогда не удавалось создать какой-нибудь новый внутренний орган, как не удавалось превратить плодовую мушку в нечто, напоминающее пчелу или бабочку.

Невозможно даже превратить ее в другой вид мухи. Как и всегда, она остается представителем рода дрозофил. «Естественный отбор, может быть, и объясняет происхождение адаптационных изменений, но он не может объяснить происхождения видов». И даже это ограниченное применение сталкивается с проблемами.

Как, например, естественный отбор способен объяснить тот факт, что люди — единственный вид живых существ — имеют разные группы крови? Как он способен объяснить то, что один из самых ранних известных науке ископаемых видов — трилобит кембрийского периода — имеет глаз с таким сложным устройством и настолько эффективный, что не был превзойден никаким более поздним представителем его филюма (первичный раздел в классификации животных и растений)?

И как могли эволюционировать перья? Доктор Барбара Сталь, автор академического труда по эволюции, признается: «Как они возникли, предположительно из чешуи рептилий, — анализу не поддается».

Среди ископаемых этого периода находят окаменелые образчики медведей, львов и летучих мышей, имеющих современный вид.

И что еще больше усложняет картину — они появляются не в одном каком-то районе, а одновременно в Азии, Южной Америке и Южной Африке. В довершение ко всему этому нет уверенности, что мелкие млекопитающие эпохи динозавров и вправду были предками позднейших млекопитающих.

Вся ископаемая история изобилует пробелами и загадками. Неизвестно, к примеру, никаких ископаемых связей между первыми позвоночными и примитивными существами более раннего периода — хордовыми, которых считают предками позвоночных.

Существующие сегодня земноводные разительно отличаются от первых известных амфибий: между этими древними и позднейшими формами в ископаемой истории зияет пробел в 100 млн лет.

Как представляется, дарвиновская теория эволюции буквально на глазах рассыпается в прах. Вероятно, как-то можно спасти дарвиновскую идею «естественного отбора», но только в существенно видоизмененной форме. Ясно, что нет никаких свидетельств развития каких-либо новых форм растений или животных. Лишь когда живая форма появилась, тогда только, возможно, играет свою роль естественный отбор. Но работает он только на том, что уже существует.

Не только ученые, но и студенты колледжей и университетов проводят селекционные эксперименты на плодовой мушке — дрозофиле. Им объясняют, что они демонстрируют наглядное доказательство эволюции. Они создают мутации вида, дают ей глаза различной окраски, ножку, растущую из головы, либо, возможно, двойной торакс. Быть может, им даже удается вырастить мушку с четырьмя крыльями вместо обычных двух.

Однако эти изменения — лишь модификация уже существующих видовых признаков мушки: четыре крыла, к примеру, не более чем удвоение изначальных двух. Никогда не удавалось создать какой-нибудь новый внутренний орган, как не удавалось превратить плодовую мушку в нечто, напоминающее пчелу или бабочку.

Невозможно даже превратить ее в другой вид мухи. Как и всегда, она остается представителем рода дрозофил. «Естественный отбор, может быть, и объясняет происхождение адаптационных изменений, но он не может объяснить происхождения видов». И даже это ограниченное применение сталкивается с проблемами.

Как, например, естественный отбор способен объяснить тот факт, что люди — единственный вид живых существ — имеют разные группы крови? Как он способен объяснить то, что один из самых ранних известных науке ископаемых видов — трилобит кембрийского периода — имеет глаз с таким сложным устройством и настолько эффективный, что не был превзойден никаким более поздним представителем его филюма (первичный раздел в классификации животных и растений)?

И как могли эволюционировать перья? Доктор Барбара Сталь, автор академического труда по эволюции, признается: «Как они возникли, предположительно из чешуи рептилий, — анализу не поддается».

Уже в самом начале Дарвин понимал, что столкнулся с серьезными проблемами. Развитие сложных органов, к примеру, до предела подрывало его теорию. Ибо до тех пор, пока такой орган не начал функционировать, за какой надобностью должен был поощрять его развитие естественный отбор?

Профессор Гулд вопрошает: «Какая польза от несовершенных зачаточных стадий дающих преимущество структур? Какой прок от полчелюсти или полкрыла?»

Или, возможно, от полглаза? Тот же вопрос возник где-то и в сознании Дарвина. В 1860 г. он признался коллеге: «Глаз до сего дня приводит меня в холодную дрожь». И немудрено.

http://paranormal-news.ru/news...

Помните интересную истину из к/ф "Люди в черном", хочешь узнать правду, раскрой и почитай желтую газету, в которые цензура скверны не вмешивается ибо желтые газеты, как и кино кошерного Голливуда превращают Истины в фарс, в комедию, в водевиль, а разве может быть истиной то что смешно ??

Что до Кости Ра, лично я верю в теорию Лучезарного, который сказал просто : Наша Вселенная погибла, превратившись в Мир Хаоса и демонов, Нас человеков, остатки собрал Бог Отец соседней Вселенной и поселил на репликации планеты Богов, на Терре, которую Регуляторы хотели уничтожить ...

Конечно Бог Отец, дал человекам новые виды Флоры и Фауны, ибо Терра была практически безжизненна, когда Сатанаил зачищал ее Серой, но позволено было выжить низким людям и как это не ужасно - выжили ужасные монстры - те кого пытался зачистить их Творец Демиург, до того как пришли Регуляторы ... Эти монстры и есть вампиры-людоеды у кого в услужении низкие люди и противостояние человеков этому злу, наверное замысел Нашего Бога Отца, который Нас усыновил!

Очень важно, когда человечество, спасенное с Фаэтона и Марса, со спутников планет гигантов одичало - в пещерах находят остатки древних людей всех четырех рас, то есть человечество было едино перед одичанием и затем размежевание по расам и народам, по странам и континентам....

А окаменелости, смешно что кошерные ученые, тупо изучают окаменелости планеты Богов, историю которая лишь копия истории, планеты Богов....